疫情下企业远程办公数据传输遇挑战？镭速传输测评来了

突如其来的“疫情大考”席卷全国，举国上下共同面对这一艰难挑战。在这场考验中，企业积极响应国家号召，要求员工推迟返岗时间，转而采取在家远程办公的方式处理各项业务。这一举措使得远程办公的概念迅速成为热议焦点。

测评君指出，远程办公往往涉及数据在跨越遥远距离以及多样的网络环境中传输，这种情况极有可能造成数据流动速度不够理想，进而影响项目的整体推进速度。成员们分布在全国各地，彼此相隔的距离各异，所处的网络环境也各不相同，这就要求他们必须与总部及时交流数据信息。这种情况下，企业数据传输的效率显得尤为重要。毕竟，时间就是金钱。在效率至上的商业环境中，企业能否高效地分发数据，正是其综合实力的直接体现。

市面上现有的传输软件，是否能够满足远程办公的需求呢？在本期的评测中，我们将为大家呈现镭速传输的详细测评数据。我们将重点关注镭速传输在处理远距离传输以及应对各种复杂网络环境时的表现，精彩内容，敬请关注！

一、测试环境

镭速测试版本号：5.0.1.0

测试样本文件：10GB的test.txt文件

二、测试内容

在100Mbps的网络带宽条件下，将10GB的大文件从北京分别发送到北京、南京以及美国，其传输速率和所需时间分别是多少？

在同一城市内进行数据传输，当网络带宽设定为50兆比特每秒、100兆比特每秒以及200兆比特每秒时，其传输速率以及所需的时间消耗分别是怎样的？

三、预制条件

服务器和客户端均关闭压缩功能

服务器和客户端的报文大小均使用1400字节

四、统计速度

在镭速传输客户端点击任务查看速度

在镭速传输客户端任务传输速度曲线图中查看速度变化

五、测试结果

如上图所示，通过镭速传输技术，在北京将10GB的文件分别发送到了北京、南京以及美国三个地点。随着传输距离的逐渐增加，上传和下载的平均速度保持在12.26MB/s。而完成整个传输过程所需的最长时间为849秒。

从我国至美利坚，传输10GB大文件仅需短短15分钟，镭速传输的测试成绩令人叹为观止，跨国界流畅高速传输，镭速无疑是当之无愧的佼佼者。

测评君迅速登录镭速传输的官方网站，查阅了其技术白皮书，从中得知镭速拥有自主开发的Raysync高速传输协议。在低延迟且无数据丢失的局域网环境中，系统会自动启用TCP协议进行数据传输；而在高延迟或有数据丢失的互联网环境中，系统则会自动切换至UDP协议。无论网络环境如何，系统都能自动调整传输速度，确保在任何网络延迟或丢包情况下，都能达到最佳的传输效率。

图中展示了不同带宽条件下的测试数据，基于在省域内传输10GB文件这一场景。观察可知，带宽的高低对传输效率和所需时间有着显著影响。通常情况下，带宽越高，传输速度越快，所需时间越短。以50Mbps的带宽为例，传输10GB文件大约需要27分钟，这一速度已远超众多传统传输方式。当带宽达到200Mbps时，传输速度实现了显著提升，速度大幅增加，整个过程仅需7分钟即可完成。

未来，远程办公是否将占据办公方式的统治地位？测评君深信，实现这一转变的核心在于远程环境下数据传输技术的重大突破。这种传输软件能够助力企业和个人打破时间和空间、地域对办公场所和环境的束缚，从而大幅减少企业和个人的时间和经济投入。市面上现有的传输软件是否能够满足远程办公的需求？本次评测的主角——镭速传输（Raysync），它成功解决了传输距离和用户网络环境带来的难题，交出了一份令人满意的答卷。